Isolation paille entre arbas ...

Bonjour à tous,
je suis en train de faire la conception d'une maison poteaux-poutres, paille (murs et toit). J'arrive à une solution qui me semble satisfaisante que j'aimerais soumettre à l'avis critique des compaillons et compaillonnes plus expérimentés que moi.
De l'ext. vers l'int.:
-tuile romane,
-liteau 3x2,
-contre-latte 3x2,
-parepluie rigide (steico ou agepan),
-chevron 6x12 (tous les 45),
-arba 8x24 avec pannes 8x24 dans la chambrée d'arba espacées tous les 90cm (une botte entre 2 pannes),
PXD, OSB ou panneau d'étanchéïté à l'air.

J'aimerais bien attacher une photo de mon dessin, mais je n'ai pas l'impression que ce soit possible...

Est-ce que quelqu'un a déjà essayé ce système?
Questions...est-ce que vous barbotineriez la face de dessous (plaquée contre le PXD, OSB...)?
la face de dessus, sous l'agepan?
Panne +Arba=36cm pour des bottes de 35. Est-ce assez compte tenu du retrait probable du bois (6-8%)? J'envisage de couper les ficelles pour que la paille se répartisse bien et soit plus "souple" en cas de déformations.
merci pour vos réponses (j'anticipe!)

Bonsoir Kevind,
Oui pas mal, mais pense à faire des bacs plus qu’à mettre ta paille en bout.
Pour les ficelles je dis oui mais quand les bottes sont bien serrées entre elles. Par contre pas d'OSB Brrrrrrrrrr!. Et pense à faire gobetis sur le dessus de tes bottes en laissant un petit vide avant ton par pluie. Fermacell oui car tu n'as pas besoin de frein vapeur avec ces plaques.
Cordialement Paillis.
paillis@neuf.fr

paillis a écrit:

Bonsoir Kevind,
pense à faire des bacs plus qu’à mettre ta paille en bout.

je ne comprends pas?

Bonsoir
Pourquoi un vide entre le dessus des bottes et le pare-pluie ?

Le gobeti sur la paille est contraignant (durée de l'application, séchage...).
En effet c'est déjà bien de trouver un bon créneau météo pour poser les bottes et sans attendre aussitôt le pare-pluie. Il ne me semble pas forcément nécessaire si justement il n'y a pas de vide entre la paille et le pare-pluie.

Attention, le fermacell est très perméble à la vapeur d'eau (sd de 0,1 m). Il serait prudent de l'associer à un frein-vapeur hygrovariable qui en plus permettra de gérer l'étanchéité à l'air.

Ce n'est peut-être pas nécessaire si il est parfaitement jointé avec les murs, et sans trous non bouchés (plots de centre...), et selon la peinture la perméabilité à la vapeur peut être réduite. (je n'ai pas trouvé de données chiffrées (mu, épaisseur ou sd) à ce sujet, si quelqu'un en a...). Mais là il faut être très méticuleux.

L'osb n'est peut-être pas ce qu'il y a de plus joli en plafond, mais il n'est pas très perméable à la vapeur d'eau (sd de l'ordre de 2-3 m, un peu comme un frein-vapeur). Il peut donc convenir !
Dans ce cas toutes les jonctions devront être soignées. En tout cas ça me semble au moins aussi valable que du fermacell sans frein-vapeur !

CChristophe a écrit:

Bonsoir
Pourquoi un vide entre le dessus des bottes et le pare-pluie ?

Salut CChristophe, et merci pour ta réponse,
le vide au-dessus des bottes est, selon moi, pour parer au séchage probable du bois. Le bois de scierie, qui va passer d'environ 30% à environ 15% d'humidité en séchant, va avoir du retrait (8-10%?)...ça peut vite faire 2-3 centimètres, et si les chevrons entre lesquelles les bottes font juste l'épaisseur de celles-ci, ne penses-tu pas qu'il y a le risque que cela force sur les vis et les pointes qui fixent les panneaux du dessus (parepluie) et du dessous (OSB ou autre) et finisse par créer des désordres à ce niveau là???

désolé d'arriver un peu tard et je n'ai pas trop d'avis sur la question, d'ailleur j'ai lu le sujet car ça m'intéresse mais pour ce qui est du retrait du bois et de la compression qu'il peut faire sur la paille, dis-toi que la paille aussi a un tassement dasn le temps et que donc l'un va être compensé par l'autre, je ne m'en ferais pas pour ça, sinon je trouve l'idée trés bonne