mur chauffant

bonjour je compte realiser un mur chauffant avec un per dans une brique monomur de 15 rempli de sable et je voudrais recouvrir le tout par un enduit a la chaux est ce realisable ou pas

merci

Salut cht i paille ,je pense que c est réalisable mais au niveau de l apport de chaleur je pense que ca va mètre du temps a se propager,si c est une cloison intérieur ou un refend il n y aura pas de perte par contre pour un mur périférique ,faudra voir l isolation derrière, a plus et courage.

salut
effectivement il s'agit d'un mur de refend et de 2 murs de cloisonement
pour les murs de cloison je pensais les faire en parpaings maconne a l'envers et remplis de sable avec le per qui traversera le tout

le mur de refend est a 5 m des deux baies vitrees de 2.8 plein sud
l'auvant sera de 60 cm qu'en penses tu

merci encore pour ta reponse

pour les mur en periph les per seront noyes dans l'argile avec pour isolation derriere de la bonne paille

encore merci

Salut chti paille , j ai pas vraiment d exemple pour passer des tuyaux chauffants a l intérieur des mur ,donc on va plutot réfléchir logiquement , généralement les tubes sont sur le mur et ensuite recouvert d un enduit terre de préférence pour l inercie,sinon je pense que ton idée peut fonctionner, mais que la chaleur sera fréné du a la masse qu elle devra traverser ou peut etre monter plus en température a l intérieur du mur pour compenser mais la il risque d y avoir beaucoup de dilatation pour la maconnerie


.

Bonjour,

Je profite du sujet car je recherche depuis longtemps comment faire mon mur chauffant.
Je rénove avec mon épouse une vieille ferme et nous ne pouvons pas faire un plancher chauffant. Il reste donc le mur chauffant.
Je prévois pour les murs intérieurs de refend un treillis soudé (avez vous idée d'autres choses ?) à fixer sur le mur et les tuyaux attachés dessus. Puis enduit de 3 cm de terre avec un peu de paille ou chanvrenote pour armer, en 2 couches. Puis collage d'une fibre de verre et enduit final chaux probablement.
Questions :
1/ Est ce que 6cm d'enduit terre va tenir sur le mur ?
2/ Fissures éventuelles possibles ? car ça chauffe !
3/ Pour un mur périphérique, comment l'isoler ? Chaux/chanvre ? J'ai peur que c'est un peu léger pour retenir la terre 6cm après.

Merci pour vos avis

salut caillou ,tu pourrait fixer tes tuyaux sur du canisse epais qui te servirais en meme temps d isolation voir akterre ou autre et ensuite recouvrire d un enduit terre , ensuite toile de jute et une couche de finition terre ,mieux vaut tout faire a la terre pour avoir le maximum d inertie ,la chaux c est bien mais ca a moin d inertie,ensuite faire passer de l eau dans les tuyaux a 50 degrés maxi et attendre que le mur prenne sa chaleur,

Bonjour,

merci pour les réponses Géo.
La chaux pour l'enduit de finition car j'ai peur qu'avec la terre seule, cela s'effrite et on a plein de poussière. Nos murs sont en pierre maçonnées à la terre et on a beaucoup de poussière. La chaux je l'imaginais que comme enduit de qq mm pour la finition.
Sinon, l'isolation chanvre chaux sur murs périphérique me séduit bien car matières premières faciles à trouver localement, puis grillage et enduit terre de 6 cm. Mais tu as raison, après toile de verre ou de jute, enduit terre de masquage et enduit chaux de finition.
Pour le diamètre des tuyaux, j'ai lu dans la maison écologique du 16 de diamètre en multicouche. ça va être délicat à cintrer non ? car je voudrais des tuyaux distants de 20 cm.

Bonjour,

Moi aussi j'envisage les murs chauffants.

Comme on n'a pas besoin de grand-chose pour chauffer, je souhaite faire passer des tuyaux de PER derrière le Fermacell de parement des cloisons extérieures (en bottes de paille). Du coup, ils ne seraient pas noyés dans la masse du mur, ils se balladeraient dans une lame d'air.

Je souhaite faire cela pour simplifier la pose et éviter les radiateurs ou convecteurs électriques (les besoins en chauffage étant trop faibles pour justifier une chape avec un chauffage au sol.

Est-ce que quelqu'un a un avis sur cette solution?

Bonjour,

J'avais envisagé cette solution mais l'inconvénient est son faible inertie. Si on a la basse T° il faut de l'inertie, si on cumul basse T° et faible inertie, j'ai peur que tu n'arriveras pas à chauffer.

je profite de la question mur chauffant qui a de nombreux avantages, et ça reste un gros boulot quand meme: une plinthe chauffante ne serait elle pas suffisante (du cout on fait le tour de toutes les cloisons) ; une societe fait cela (elle annonce 7500 euros pour une surface de 100m2 ) mais si c'est "suffisant" comme chaleur pourquoi pas l'envisager soit meme ; soit en plinthe soit integre à la base des cloisons... avis ??

bruno

Bonjour,

les plinthes chauffants ont à mon avis tous les inconvénients cumulés !!!
tous vos murs sont pris comme des radiateurs (pas de meuble contre la plinthe)
et vous avez une petite dimension donc peu de chauffe, il faut compenser par une T° plus forte, donc plus de convection, donc plus de désagrément.
Il faut donc une plus forte puissance de chauffe donc moins de rendement donc tout faux quoi.

Ce n'est que mon avis...

salut à tous

Une petite idée en passant:

Après une brève estimation des besoin calorifique de mon projet, il semblerai qu'une puissance de 3 KW soit suffisante.
Je dispose actuellement d'un poelle a bois type godin d'une puissance de 4,5 KW, ce qui est un peu exessif mais devrai faire l'affaire.
Mon problème principal est double :
- Ce type de poelle a un rendement pas terrible car une forte proportion des calories partent dans le conduit de cheminé.
- Ce type de poelle n'a pas une grande inertie, donc très chaud au momoent du fonctionnement et gla gla après.

L'idée est d'utiliser un tubage émaillé pour le conduit de fumée, d'enrouler des erpentins de cuivre autour de ce conduit, puis de monter un conduit soit en brique réfractaire soit en brique de terre crue comme dans certains poelles de masse. Le tout adossé à un mur recouvert des mêmes briques et dans lequel serpente le tyaux de cuivre (si quelqun arrive à comprendre je crois que j'aurai de la chance). Evidemment je met un vase d'expention au dessus et un groupe de sécurité.
L'objectif n'est pas de faire un poelle de masse mais d'utiliser ce que j'ai déja pour allier rapidité de chauffe (en retour de vacance par exemple) et masse thermique pour un chauffage par rayonnement le plus confortable possible.

La question principale est est-ce que ça peu marché? ou n'est-ce qu'une utopie?
Spécialistes du chauffage à vos claviers et merci.

Bonjour la haute patate !

Ton projet Lolo70 est proche des chaudières deom. Le danger est de refroidir le conduit et d'avoir moins de tirage (dans le cas où ça marche).
La difficulté est le contact avec le cuivre, suffisamment étroit pour chauffer, or la dilatation des métaux est différent entre le corps et les tuyaux. Le deuxième problème est effectivement le vase d'expansion ouvert pour éviter d'exploser en cas de surchauffe. Tout ça pour 4,5 kw...
Je crois que si tu es prêt à faire de la maçonnerie pour le conduit, autant faire un poele de masse en brique, foyer compris, comme cela, c'est plus sur que ça marche. Il y a un site qui en parle et un forum dédié aux autoconstructeur de PDM sur futura sciences. Si tu veux, on peut en discuter, je suis sur Vesoul.

Il me semble que le principe du mur chauffant c 'est de chauffer par rayonnement,et de pouvoir fonctionner à basse température.
Cela ne necessite pas de rechercher une inertie importante du mur. Au contraire cela serait contreproductif, car l' energie injectée dans le mur serait moins disponible pour le rayonnement de confort attendu immédiatement.
On attend du mur qu 'il réagisse rapidement aux variations de températures quotidiennes, pas qu'il stocke la chaleur sur la durée.
Une entrée de température autour de 30° va assurer le confort radiatif, et favoriser le rendement des chaudieres et /ou capteurs solaires.