Brique à bancher

Bonjour

savez vous s'il est possible d'utliser des briques à bancher avec un

mélange chaux et chanvre au lieu du beton .

merci .

Salut Jo,
Merci de nous donner plus d'info sur ce produit !

Phil

merci Le Pailleuxd'avoir repondu , il s'agit de ça :

http://www.wienerberger.fr/servlet/Satellite?pagename=Wienerberger/Page/CallArticle05&cid=1122014066712&sl=wb_fr_home_fr

@+

y a quelqu'un ?

Pour quelle utilisation, en soubassement ?

Bruno

salut
la brique a bancher est une solution qui m'interresse beaucoup
en effet, j'envisage de construire une mob remplissage paille que j'aimerai enduire au minimum: gobeti antifeu recto verso et c'est tout (la chasse a l'humidité doit commencer le plus en amont possible)
du coup l'inertie serait apportée par les cloisons lourdes: brique a bancher remplies de terre damée dans mes plans, mais tu peux mettre tout ce que tu veux dans tes briques a bancher, l'inertie etant proportionnelle a la densité
j'ai lu que l'inertie etait plus bénéfique en cloisons qu'en périphérie, la contrepartie sera surement une différence de prix notable?
il existe aussi des agglo a bancher (énergie grise supérieure?) qu'il faudra enduire de plâtre pour l'esthétique, tandis qu'un mur de briques de terre cuite peut rester nu pour un meilleur échange thermique tout en restant visuellement acceptable
le seul inconvénient que je vois a cette technique c'est qu'il faut commencer par construire les cloisons lourdes et damer la terre dedans avant de monter la toiture
quel est à la louche le prix du metre carré d'enduit terre posé?
je n'ai pas vu de post proposant une technique "seche", des idees?
si comme moi, un enduit truffé de fissures ne vous donne pas envie de perdre du temps et de l'argent, avez vous trouvé une alternative abordable?

bonjour machin

machin a écrit:

j'ai lu que l'inertie etait plus bénéfique en cloisons qu'en périphérie, la contrepartie sera surement une différence de prix notable?

évidemment il est bien plus intéressant de placer l'inertie d'un batiment, à l'intérieur, là ou toutes les faces du mur sont en contact avec l'intérieur plutôt que sur un mur périphérique, ou une partie du mur sera en contact avec l'extérieur... cependant il n'est pas nécessaire que toute tes cloissons intérieures soient faites ainsi... un bon gros mur de refends bien placé peut remplir cette fonction en bonne partie et tes autres cloisons pourront être plus légères..

machin a écrit:

je n'ai pas vu de post proposant une technique "seche", des idees?

qu'entends-tu par technique sèche ? il semble que dans tous les cas il soit necessaire de fixer tes blocs les uns aux autres par du mortier-colle..

machin a écrit:

si comme moi, un enduit truffé de fissures ne vous donne pas envie de perdre du temps et de l'argent, avez vous trouvé une alternative abordable?

Euh... je ne pense pas que l'enduit soit ni une perte d'argent... (ou est le surcout avec un enduit terre ??) ni une perte de temps....(construire son habitation est un processus qui doit se faire lentement afin de l'adapter au mieux, au lieu de construction et aux habitants...)


PS si tu en fais un mur de refends afin d'avoir plus d'inertie dans la maison, n'oublie pas de d'isoler les fondations de ce mur...

attention, plus que tout, c'est la surface d'échange qui est importante :

1m3 de terre sous forme de cube apportera beaucoup moins de confort que de 1m3 de terre sous forme d'enduit de 3cm...

petite explication technique : le tranfert de chaleur étant assez lent dans la terre crue, c'est essentiellement la surface qui jouera le rôle de régulateur thermique. une fois que la température de surface = la température de l'air, il n'y a plus d'échange, même si le coeur de la masse est à une température différente...

en d'autre mot, il faut mettre de l'inertie partout où c'est possible : dalle, remplissage des planchers, cloisons, ...

en technique séche, tu peux empiler les briques entre deux panneaux (panneaux d'argile, panneaux fermacell...);
ces panneaux sont fixés sur une ossature légère en bois;
attention, l'épaisseur de l'ossature doit être légèrement inférieure à l'épaisseur du remplissage pour que le remplissage ne puisse pas bouger

salut deuzachs
as tu un ordre d'idee de poids inertiel par m2 habitable? effectivement, a vue de nez, une cloison ou deux en brique a bancher suffiraient surement...

quand je parlais "technique seche" je pensais technique sans gobetis ni enduit, juste paille / bardage / fermacel / osb ou placo, toujours dans le but de ne jamais mouiller ma paille: des clous, des vis et rien d'autre

concernant les enduits, j'ai lu pas mal d'experiences qui ne donnent pas envie: les 2 premieres couches qui fissurent quels que soient les melanges, les enduits terre qui mettent des mois a secher et finissent par moisir...

enfin, tu parles d'un "processus qui doit se faire lentement afin de l'adapter au mieux", je suis entierement d'accord avec toi: au stade reflexion, il faut faire un mix de tout ce qu'on lit, se faire sa propre opinion, prendre plein d'avis a droite a gauche, avant d'arreter son choix
en revanche, au stade construction, je souhaite me faire aider strategiquement pour les etapes techniques et gourmandes en main d'oeuvre et agir rapido pour le reste: je me fixe 11 mois, le maximum d'un conges sabbatique!! cela vous semble t-il jouable?

toinattak, n'as tu pas peur que l'echange thermique derriere une cloison soit mediocre comparé au contact direct de la brique a bancher remplie de terre? j'envisage de passer juste un badigeon de chaux par dessus

machin ne fais quand même pas trop vite une croix sur les enduits, il est vrai que ça peut moisir de façon superficielle, il est vrai que suivant l'époque ça peut mettre quelques semaines à sécher (nous avons connu ces désagréments), mais si c'était à refaire je ne ferais pas autrement : ça permet d'arriver à la finition à faible coût, c'est joli, ça assure encore d'autres fonctions : régulation hygrométrique, inertie, étanchéité à l'air... et ça se marie très bien à la palle.
Pour les briques à bancher, attention au retrait lors du séchage qui décolle la terre de la brique, et qui coupe la masse inertielle de la surface, ce qui rend le tout peu efficace. .. salut

machin a écrit:

toinattak, n'as tu pas peur que l'echange thermique derriere une cloison soit mediocre comparé au contact direct de la brique a bancher remplie de terre? j'envisage de passer juste un badigeon de chaux par dessus

je ne comprends pas ta question? l'échange thermique derrière une cloison?
si tu parles du fermacell ou du panneau d'argile, ils ont tous les deux une grande inertie et sont en contact direct avec le remplissage, donc l'échange thermique est très bon;
en plus de cela, si tu travail uniquement en terre crue (panneaux argile, brique de terre crue) tu obtiens en un très bon volant hygrométrique et thermique

salut toinak
j'ai lut ton commentaire concernant une dalle en béton de chaux, je trouve l'idée également judicieuse mais je suis comme toi et rencontre des problèmes quant au choix des matériaux.
En fait j'ai été amené à réaliser des bétons cirés dans le cadre de mon travail et j'aimerai m'inspiré de la technique.pour le béton ciré on ferme le support a l' aide d'un bouche pore dans un premier temps puis a l''aide d'une résine au final, produit tous deux dérivés de l'industrie pétrochimique,surement des produits acrilyque. D'autre part le beton est constitué d'un matériaux très résistant et est mélangés a une sorte de latex, le resultat est efficace mais pas du tout efficient.
je pense que pour la finition on peut adjoindre a la chaux de la poudre de marbre ou de la poudre d'huitre afin d'obtenir un matériaux résistant, reste a trouver une cire ou une résine naturelle.
j' ai un ami qui réalise un beton de chaux a l'aide de la poudre d'huitre sur une dalle en chaux terre paille.
je pourrai t'en dire plus lorsque ce sera fait.