Si en théorie ça présente certain avantage, en pratique la lame d'air n'existe pas : la mise en oeuvre pousse le mortier au travers du nergalto (même sans projection machine), ce qui fait "baver" l'enduit derrière et il y a un paquet de chute qui tombent au fond, bouchant de ce fait le bas de la lame d'air qui n'en est plus une.
Mais bon moi l'inconvénient majeur que je verrais sur une maison greb, c'est le prix. il n'est pas nécessaire de tout recouvrir de nergalto, mais seulement les parties bois, donc pourquoi le faire ?
Et si on recouvre tout de nergalto, alors pourquoi ne pas l'utiliser dès le départ comme coffrage perdu ? le mortier greb serait coulé entre la paille et le nergalto déjà fixé, évitant d'utiliser des panneaux bois, et faisant gagner un temps considérable. Dans ce cas le surcoût aurait peut-être un sens en regard du gain de temps (?)