Paille et fermacell

Je viens de contacter un architecte (spécialisé dans la construction en paille) pour lui soumettre mon projet de construction selon la technique du GREB. Il me dit que cette technique présente l'inconvénient d'humidifier de manière trop importante la paille lors de la construction, surtout sous nos climats (Nord de la France). Est-ce-vrai ? La paille et les murs mettent-ils longtemps à sécher ?

Sa technique : Les ballots sont empilés verticalement, entre des planches de 40 cm de large espacées de 60 cm, ne sont pas enduits et l'ossature est fermée et contreventée par du fermacell en intérieur et extérieur.

Cette technique présente des avantages évidents : chantier plus facile, plus rapide et sec. Mais qu'en est-il réellement de la protection au feu, de la régulation de l'hygrométrie ?

Merci d'avance.

consomation de bois très importante et non nécessaire
limitation des échanges hygrométriques
le fermacell n'est pas pévu pour être placer à l'extérieur, il faudra le protéger par une couche supplémentaire
risque de poche de vide entre le fermacell et la paille... des nids à souris?
la paille est plus qu'un simple remplissage isolant, il faut exploiter ses qualités...

le greb fonctionne sans problème dans le nord de la france, si tu fais un tour sur le site de approche paille tu pourras t'en rendre compte;
grâce aux tests de résistance mécaniques, on sait maintenant que l'on peut remplacer le mortier greb par un mortier chaux chanvre préparé, ce qui permet d'améliorer les échanges hygrométiques
la paille ne commence son processus de décomposition que à 98% d'humidité relative, il faudrait donc arroser régulièrement son mur pour être sûr qu'il pourrisse

il existe aussi d'autres techniques qui consomment moins de bois et qui permettent d'enduir directement sur les 2 faces des ballots