Sol pour salle musique avec plancher chauffant

Salut,

Dans notre projet de maison, il y a une salle de musique, dans laquelle on va donc.... faire de la musique. On était partis sur une idée de dalles d'OSB sur lambourdes, parce que c'était simple, pas trop cher, et que ce sol va être relativement malmené, et on devait faire un mur chauffant. Mais on commence à se poser la question de la facilité de mise en oeuvre par rapport à un plancher chauffant, sachant que l'isolation au sol est faite avec deux couches de 5cm de liège, donc plutôt adapté.
Dans ce cas, par contre, l'idée des dalles OSB, c'est pas génial, clairement.

Du coup, on se pose la question des alternatives, sachant que :
- il faut que ça résiste, car les flight cases de matériel de musique sont souvent un peu lourds, avec des angles et des coins un peu saillants, éventuellement des roulettes, bref, il ne faut pas que ça soit un truc cher ou raffiné qu'on viendrait à gâcher inévitablement,
- dans l'idéal, ça serait bien que ça ne soit pas trop réfléchissant au niveau sonore (c'est là que ça devient compliqué), ou a minima un peu diffusant (beaucoup de diffraction sonore, par exemple avec des irrégularités),
- pour un coup pas trop élevé, puisque c'est destiné à prendre un peu cher au final.

Note: notre terre s'est révélée super adaptée pour les enduits de corps (avec ou sans chaux, mais sans chaux, sans doute un peu léger pour un sol beaucoup sollicité), sans besoin d'amender ni de tamiser, alors évidemment, c'est une solution qu'on aime bien...

Des idées ?

Avec votre description on a l'impression que la musique ça va faire plus de dégâts qu'un chantier

Je n'ai pas d'idée pour combiner durabilité + pas cher + bon comportement sonore, du fait que les trucs résistants et sont toujours durs et rigides, et que les trucs absorbants acoustiques sont mous.

Le plus simple c'est peut-être de rester sur l'idée de l'OSB, et de mettre le chauffage ailleurs qu'au sol.

Ben, en fait, c'est pas tant la musique que la manipulation du matériel (entrées/sorties régulières), et les trucs lourds qui vont être glissés, etc.

Pour la dureté du sol, à la rigueur, ça pourrait ne pas être grave, si le matériau a une structure poreuse. Voire s'il laisse passer le son jusqu'au liège, qui lui fera du boulot... Intuitivement, les trucs rigides, on les associe à de la réflexion, mais dans un système masse/ressort/masse les deux masses sont rigides (au moins dans le modèle théorique). Peut-être que c'est l'épaisseur qui va être la limite à ce moment là. En vrai, je ne sais pas trop quoi en penser, et je manque de retour d'exérience sur le sujet.

Là tu parle d'autre chose : l'amortissement du son d'une pièce à l'autre (par masse/ressort) n'a rien à voir avec la diffusion du son au sein de la pièce. On peut avoir une très bonne diffusion dans la pièce, et aucun amortissement vers les autres, ou une très bon isolation acoustique, mais un comportement nul dans la pièce, ou n'importe quelle combinaison des deux.

Hmmm. Je ne suis pas tout à fait d'accord. Le principe du masse/ressort/masse est un principe d'absorption dynamique, et il absorbe, de fait de l'énergie de l'onde entrante et de ses réflexions à l'intérieurs de l'absorbeur (à chaque interface, en fait). La question est alors de savoir quel est le coefficient de réflexion de la première masse.
Merci de ta réponse en tout cas. Je vais aller me pencher sur les coefficients de réflexion/transmission des différents matériaux (si tant est que ces données existent pour une dalle chaux sable ou ce genre de chose).

Bon, je pense malgré tout que tu as raison et qu'on devrait faire un plancher, et mettre un autre système de chauffage (on avait imaginé faire du mur chauffant, mais on était tellement contents de faire les enduits de corps qu'on est partis tout de go à les faire par pans de mur entiers, et... comme on a commencé par cette pièce, ben....).