idée sur la toiture

salut !

alors le projet
maison plain pied nebraska grosses bottes
de 12m sur 8 m

quelle serait le meilleur choix pour le toit ?
2 pentes? 4 ? une ?
le plus adapté pour cette configuration

je pourrai envisager du photovoltaique et du solaire mais pas encore certain de ce choix

merci

La forme du toit et ses caractéristiques vont dépendre du PLU local qui spécifie tout cela.

JP

merci jpg, et si le plu me laisse "idéalement" carte blanche, quel serait le meilleur choix ?

J'aime les toits plats végétalisés, charpentes en poutres en I suffisamment hautes pour une bonne isolation en ouate de cellulose.

en terme de coût, parce que c'est là que le bas blesse...j'imagine qu'il faut une charpente plus "solide" et donc plus chre non pour une toiture végétalisée?

Moi je dirais plutôt 4 pans : en surface de tuiles ça revient au même que 2, mais on économise deux pignons, et puisque les murs sont en paille porteuse, en 4 pans on a la même charge répartie partout.

Mais comme dit jpg, c'est le PLU qui décide.

Si le plu et ils deviennent beaucoup plus permissifs, le permet il est assez simple et à mon avis intéressant de réaliser un toit plat végétalisé pour de multiples raisons.

La hauteur donc la résistance des poutres en i ou treillis etc supérieure pour le port permet de loger une isolation efficace qui va de pair avec l'isolation optimum d'une maison en grosses bottes ce qui demeure parfaitement cohérent.

Le surplus de coût pour une poutre en I plus haute est dérisoire et en énéral on peut avoir des entraxes plus larges donc moins de poutres.

Enfin tout cela se calcule.

JP

pour la réalisation, je me rapprocherai plus du modèle des bottes de Prayssac, comme le dit Ugo, j'évite de faire 2 pignons, et cela me parait plus "simple".

J'aime bien l'idée du toit végétalisé, mais pour un amateur et avec un petit budget, je dois faire des choix.

Je pense rester sur le 4 pans.
merci!

en terme de charpente le 4 pans est plus compliqué pour un auto constructeur (arrêtier) ainsi qu'en terme de couverture plus de découpe et de faîtage a faire ( a sec ou maçonne, du coup surcoût financier aussi, bon là on parle de quelque centaine d'euro ce n'est pas non plus trop)

ceci dit pour l'esthétique (la c'est personnel) c'est plus joli.
pour la paille et surtout en nebraska comme l'a dit Ugo c'est beaucoup beaucoup plus simple!
connaissant la région de Toulouse (con!) les toît 4 pentes sont légions, pas de problème normalement pour faire un tel projet (au pire faut batailler un peu mais je ne pense pas).

merci ETOR, pour la charpente, je passerai par un pro.
a plus