recherche documentation sur ballots maçonnés...

Salut,

Je recherche de la documentation et des sites internet qui présenteraient la technique des ballots maçonnés... Je me demande en effet si je vais rester sur ma première idée (MOB remplissage paille) ou si j'en change ?

Cette technique n'est, parait-il, plus utilisée. Pourquoi ?

Dans la technique Nebraska, pour ce que j'en sais, il faut presque autant de bois que pour une MOB car la sablière doit être très épaisse pour répartir le poids de la toiture... Est-ce pareil avec la technique des ballots maçonnés ???

Merci si vous avez des infos

A bientôt.
Manu

la technique des ballots maconnés a été abandonner pour deux raisons :
-beaucoup de ponts thermiques
-temps de mise en oeuvre trés long et travail fastidieux

il semblerait que Daniel Moreno connaiseent une technique interressante mise en oeuvre en Espagne :
https://compaillons.1fr1.net/viewtopic.forum?t=113

Bonjour

Manu48 a écrit

Dans la technique Nebraska, pour ce que j'en sais, il faut presque autant de bois que pour une MOB car la sablière doit être très épaisse pour répartir le poids de la toiture... Est-ce pareil avec la technique des ballots maçonnés ???

Merci si vous avez des infos

je suis étonné de cette information pour le peu que j'en connais , mais il y a une etude canadienne concernant l'utilisation du bois :


[url]dsp-psd.pwgsc.gc.ca/Collection/NH18-22-102-116F.pdf[/url]

josef

Bonjour !

je confirme ce que dit manu, comparaison décrite page 81 du livre des GRUBER "construire en paille aujourd'hui", une étude menée par Paul Weiner sur 2 habitations de même dimensions.
La contradiction apparait effectivement avec l'étude du SCHL au Québec (le SCHL a d'ailleurs été moteur du développement de la maison en paille au québec, avec la collaboration avec Louis Gagné au début des années 80)

Les infos nécessaires pour la technique des ballots maçonné ou l'étude sur le bois dans la construction paille sur la page téléchargement du site d'approche-paille :
http://approchepaille.free.fr


La technique que daniel décrit est différente de Louis Gagné, même si au cours de ses expériences, Louis se tournait vers les ballots injectés de chaux.
Quant aux ponts thermiques, ils sont réduits par l'adjonction de la paille dans le béton et par la disposition de sciure ou d'un bastaing au coeur du mur, mais ne sont pas totalements supprimés.

La technique des ballots maçonnés a été abondonnée dans le cadre de construction complète, mais peu rester pertinente sur une portion de mur.
L'usage de plusieurs techniques pour une seule et même maison reste viable, notamment pour augmenter l'inertie thermique.



Job

bonjour,

Concernant la technique que Daniel Moreno décrit, je craint un problème au niveau du tassement. En effet je ne pense pas qu'une botte de paille imprégnée de chaux soit incompressible. Il doit falloir attendre au moins un bon bout de temps avant d'attaquer l'enduit.
Seul le temps le diras.

jeremie.
et bonne année à tous

Bonjour,
je profite de votre convercation ( un peu tard... ), mais je voie que vous parler de Louis Gagné, l' un de vous serais peut-etre ou l'on pourais le joindre.
J'aurais quelques questions à lui poser sur ca méthode.
merci

je pense que si tu prends contact avec les membres d'archibio :
http://www.archibio.qc.ca/doc_travail/2-membres.html#c
ou peut-etre auprès du SCHL
http://www.cmhc-schl.gc.ca/fr/flash.html

françois tanguay a beaucoup oeuvré en france pour la technique louis gagné

toute question est la bienvenue sur ce forum aussi!!

merci beaucoup,

ces infos me serons untile je pense. Avec mes amis nous avons beaucoup aimé cette méthode, et nous aimerions savoir quel sont tout les points faibles de ce mode de construction?

Merci encore et bonne continuation.

( desolé pour les faultes d'orthographe ! )