avis sur ITE

Bonjour à tous,
Pour l'ITE en petites bottes de ma maison, je voudrai utiliser le principe ci-après en image:








Avec les précisions ou interrogations suivantes:
-ancrage sur un soubassement
-pose des bottes sur chant
-entraxe des montants 70cm
-traverse tous les 2m 2m50
-hauteur du pignon 7m50
-encadrement de fenêtres avec ossature intérieure fixé au mur
-le contreventement vous paraît il suffisant? Le DTU ne mentionne visiblement pas ce genre de support oblique pour du bardage.
-Le feuillard traversant l'isolant ne craint il pas la condensation? A savoir que cette solution est utilisée dans le livre "construire son habitation en paille selon la technique du GREB" éd. A Contrevent
- donner un angle au feuillard alterné droite gauche pour "trianguler" l'ancrage du montant au mur?

Merci pour vos réponses et remarques
Pierre

C'est quoi le mur d'origine ?

A priori je trouve ton ossature surdimensionnée. 40x100 on pourrait faire tenir une ossature toute seule pour une maison, et là ça ne sert qu'à tenir le bardage.

Le contreventement : pourquoi t'en préoccuper ? c'est le mur sur lequel tu t'accroche qui est contreventé (enfin j'espère, sinon ce n'est plus vraiment une ITE)

70cm entre montant + liteaux obliques, ça fait un espace très grand pour ton bardage, qui risque de plier (tu as dessiné un truc vertical, donc ça pourrait faire des vagues). A moins que les liteaux ne soient assez épais pour compenser, mais tu n'a pas précisé leur section.

A quoi sert la traverse horizontale ?

Le feuillard en métal qui traverse l'isolant, ce n'est pas terrible, d'autant plus que tu n'a pas d'isolant supplémentaire qui le recouvrirait (comme un pare-pluie en laine de bois par ex). Il entrainera des ponts thermiques non négligeables, et un peu de condensation. Il vaudrait mieux utiliser un matériau moins conducteur.

Merci Ugo pour ta réponse:
Le mur est en partie en pierre avec enduit ciment extérieur et pour le reste en parpaing enduit donc effectivement il tient bien.
La raison du contreventement c'est d'une part que les menuiseries seront déplacées au nu extérieur, d'autre part que le montants ne sont pas solidarisés du mur pour prévenir d'éventuel mouvement horizontaux... mais peut être que je m'inquiète pour rien.
La traverse intermédiaire c'est pour utiliser des bois de 2m50 par exemple et redistribuer les montants à chaque étage en fonction des ouvertures.
Pour la section 40x100, je me suis inspiré du GREB n'ayant pas trop d'autres repères.
Enfin le feuillard, je trouve pas ça terrible non plus mais dans le livre cité, il est dit que l'influence thermique est négligeable par rapport à un tasseau par exemple, bref je vais peut être me réorienter vers du tasseau fixé avec une équerre métallique au mur.
Pour tenir compte de tes remarques, je peux mettre les tasseaux 3x4 horizontalement et en quinconce (fixation max 65cm conforme au DTU), contreventer simplement au niveau des ouvertures avec des écharpes dans l'épaisseur des montants/traverses.
Ca sera aussi plus simple pour la mise en oeuvre du parepluie.
Je ne sais pas si j'ai été clair, merci encore.