salut
nous allons faire sur chant.
nous avons fait les testes sur un mur dans un abri, et je ne vois que des avantages.
moins de bottes (hauteur)
plus stable entre rang ( les fibres rentrent les une dans les autres)
surface plus plane (les ficelles permettent de bien tenir les fibre)
plus facile pour aligner les bottes ( on peut presque travailler au fil à plomb)
au niveau de l'aide pour le contreventement par les bottes on peut utiliser la technique de tom rijwen (cellule sous tension, voir "entre paille et terre" son dernier livre, tres beau....) donc plus facile pour creuser les bottes pour y intégrer des liteaux.
en ce qui conserne les enduits ,j 'ai fait sur les deux et je vois pas beaucoup de difference.
nous allons faire cela dans le puy de dôme, un peu dans les montagnes.
c'est pour cela que nous allons faire;
un gobetie avec de la nhl 3.5
couche de corp et finition en nhl 2
nous projetons l'enduit avec la tiroliene et nous le faisons bien rentrer dans la paille avec un platoir ou une truelle et nous refaisons un passage à la tiroliene.
sinon pour les autres couches c'est pareil.
en ce qui conserne les enduits terre il est vrai que c'est un peu plus dure pour la faire pénetré, il faut monter sa couche de cors en faisan un peu comme un serpent avec sa main , au lieu de faire tout droit et appuyer un peu plus, mais bon , rien de vraiment grave.
la paille ça vous bottes?
stephen
chantier ouvert dans le puy de dôme , mai,juin,,,semaine et week end
06.89.90.27.34
