- Philoux35 a écrit:
Il est presque évident maintenant d'utiliser du double vitrage performant (Uw d'environ 1.2 W/m2).
tu peux effectivement trouver des vitrages avec des Uw à 1,1 ou 1,2 w/m2.°C mais il faut aussi prendre en compte, si tu réalises une maison bioclimatique isolée en paille, le facteur solaire des vitrages.
Normalement, tes vitrages sud ne devraient pas être identiques aux vitrages de l'est de l'ouest ou du nord.
Au nord, à l'ouest et dans une moindre mesure à l'est, tu va rechercher des vitrages peu émissif pour éviter les pertes des précieuses calories.
A l'ouest, tu vas rechercher un facteur solaire faible (environ 40%) afin d'éviter les surchauffes estivales.
Au sud, tu restes dans le peu émissif car thermiquement ils sont plus intéressant que du double vitrage sans traitement. Tu prends donc un Uw dans les 1,1 voire 1,2 avec un facteur solaire de 64%. Tu perds donc un peu en apport solaire(environ 14%) par rapport à un double vitrage basique mais tu évites d'un autre côté les pertes : bilan thermique en faveur du peu émissif avec facteur solaire important.
Voilà un peu d'optimisation assez simple sur du double vitrage avant de passer au triple vitrage. D'autre part, est-ce justifié comme choix sous notre climat doux de Bretagne ?
