Bonjour,
j'ai fais un commentaire du test sur le site d'approche paille:
http://www.approchepaille.fr/
"Contreventement des structures GREB"
Contrairement aux réponses précédentes à ce post, je trouve que les résultats du test sont très intéressants.
Il n'y a pas forcément de problèmes de "protocole".
Un test de résistance est un test de résistance, il n'y a pas de questions d'ELU ou d'Eurocode à se poser, on a une valeur brute, reste à l'interpréter.
La reprise des efforts verticaux est assurée par le bois donc il n'y a pas beaucoup de questions à se poser non plus, sauf si on veut utiliser de la planche de 20mm d'épaisseur.
Pour la reprise des efforts horizontaux en revanche les tests sont indispensables.
Ainsi pour la technique CST (www.grappaille.be), les résultats d'essais montrent pour un mur de 3m60 par 2m50 de haut une résistance maxi de 27.5KN (2.75Tonnes) mais cela pour un déplacement de 200mm !?! Pour un panneau de 2m50 le déplacement admissible est normalement limité à 2500/500=5mm. Hors grapaille annonce 4mm de déplacements pour une charge de 2.5kN seulement.
On peut donc supposer une charge admissible de 2.5/4*5=3.125 kN en cisaillement pour un mur de 3m60 de long soit 3.125/3.6= 86 kg par ml de mur.
A titre de comparaison, fermacell annonce 947N pour un panneau de 2m60 de haut par 1m20 de largeur donc on obtient 94.7/1.2=78.9kg/ml
http://tdb-atec.cstb.fr/fichiers/pdf/GS02-C/AC091373.pdf
Pour le triply on obtient 420/1.25 =336kg/ml pour un panneau de 10mm avec des pointes de 3.1mm espacées de 15cm.
http://tdb-atec.cstb.fr/fichiers/pdf/GS05-F/FC071949.pdf
Enfin les effort à reprendre pour une maison sont de plus ou moins 100kg/m2. Pour une maison en rez ce chaussée de 12m*7*3m de hauteur, on à 12*3=36m2, on peut diviser par 2 car la moitié des efforts arrivant sur un mur se reporteront directement à la dalle, il reste 18*100=1800kg si on les réparti sur les 2 pignons, en comptant 5m de pignon plein par pignon (on déduit les fenêtres), ça donne 1800/2/5=180kg/ml.
Pour une maison avec 1 étage, il faut tripler cette valeur (le vent arrivant à l'étage est intégralement repris par les panneaux du rez de chaussée soit 180*3=540kg/ml.
Dans tout les cas, il faut donc ajouter un ou des refends intermédiaires avec panneaux de triply (si 2 faces avec panneaux on double les valeurs indiquées ci dessus).
Pour un rez de chaussée il est utile de renforcer le contreventement des parois car les déplacements sont trops importants.
Il ne faut pas faire d'étage avec le système CST seul, on s'expose directement à un sinistre.
Moralité, c'est assez nul. Il ne faut pas faire d'étage en CST sans une structure poteau poutre avec contrefiches dans toutes les directions.
Concernant le GREB, ils ont fait des essais à l'ENTPE avec protocole et tout le bataclan, par contre à priori le rapport d'essai sur structure complète, n'existe pas et les valeurs annoncées pour la résistance au contreventement (25kN pour un mur de 2m40 donc 1000kg/ml) ne sont pas accompagnées de mesures des déplacements.
Sauf erreur de virgule de leur part, les valeurs annoncées, même divisées par 2 sont exceptionnelles (comparable à 2 panneaux d'OSB sur structure bois). Il y a en tout cas beaucoup de maisons GREB à étage.
Enfin concernant le contreventement, il est important que plancher et toiture forment diaphragme et il est généralement nécessaire de mettre des antisoulèvement ancrés dans les montants verticaux au droit des portes et fenêtres et au droit des extrémités de murs.
Il faut en effet vérifier que le mur ne bascule pas car il peut être plus "léger" dans son plan que les forces de vent qui s'y appliquent multipliées par le bras de levier.
Pour plus d'info, j'ai mis 2 documents en ligne:
http://dl.free.fr/omC8qs53d
et
http://dl.free.fr/o0GS4R4Nd
Ce sera tout pour aujourd'hui, A plus,
MBL
